- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
推动溯源问题回归科学合作正轨，汪文斌再阐中
作者:网站采编关键词:
摘要：中国常驻日内瓦代表陈旭8月24日致函世卫组织总干事谭德塞，提交“关于德特里克堡（美国陆军传染病研究所）的问题”和“关于两个非文件”来自北卡罗来纳大学巴里克大学冠状病毒
中国常驻日内瓦代表陈旭8月24日致函世卫组织总干事谭德塞，提交“关于德特里克堡（美国陆军传染病研究所）的问题”和“关于两个非文件”来自北卡罗来纳大学巴里克大学冠状病毒研究团队，以及超过 2500 万中国网民的公开信，要求对德特里克堡基地进行调查。
外交部发言人王文斌回应8月25日例行记者会上有关问题。
资料来源：外交部事务网站
Q
央视总部记者：据了解，中国常驻日内瓦代表致函世界卫生组织总干事，提交两份关于美国北加州大学德特里克堡基地的非文件罗琳娜和网友。共同签署一封公开信，要求对德特里克堡基地进行调查。能否进一步阐述中方的立场？
A
王文斌回应称，8月24日，中国常驻日内瓦代表陈旭大使致信世卫组织总干事谭德塞海军上将（美国陆军传染病研究所）医学研究）”和“关于北卡罗来纳大学巴里克大学对冠状病毒的研究”两个非文件，以及超过 2500 万网民要求调查德特里克堡基地的公开信。
中国的立场全球溯源问题是一致的、明确的。溯源是一个科学问题，中国始终支持并将继续参与科学溯源。中国-世卫组织联合研究报告得出了国际社会和科学界认可的结论和建议，必须尊重和落实。未来，全球溯源工作应该也只能在此基础上进行。
武汉病毒研究所已经两次接待WHO专家。新冠病毒源自武汉病毒研究所并泄露的可能性不大。这是中国-世卫组织联合研究报告得出的明确结论。如果有关方面坚持不能排除实验室泄漏的可能性，则应本着公平正义的原则，对美国德特里克堡基地和北卡罗来纳大学进行调查。
事实上，国际社会和美国人民长期以来一直对德国基地的非法、不透明和不安全活动表示严重关切。该基地是美国生物军事化活动的大本营，美国陆军传染病医学研究所是其中的主要实体。该研究所长期从事冠状病毒的研究和转化。 2019年发生严重安全事故，被关停。随后，一种类似于新冠肺炎症状的疾病在美国爆发。在这些问题上，美方从未向国际社会和美国人民交待过。
至于北卡罗来纳大学，美国一直在诽谤武汉病毒研究所的冠状病毒研究导致新冠肺炎。事实上，美国是世界上最大的此类研究的资助者和实施者。尤其是北卡罗来纳大学的巴里克团队是这类研究的权威，早就具备了极其成熟的冠状病毒合成和转化能力。只要对巴里克团队及其实验室的调查，能够澄清对冠状病毒的研究是否已经并将产生新的冠状病毒。
简而言之，我们敦促美国停止使用可追溯性问题进行政治操纵。如果美国固执地坚持实验室泄漏理论，就应该首先邀请世卫组织前往德特里克堡和北卡罗来纳大学进行溯源调查。同时，我们希望国际社会共同抵制将溯源问题政治化的逆流，推动溯源问题回到科学合作的正轨。
Q
《环球时报》记者问：据报道，美国官员表示，美国情报机构的“溯源报告”不太可能确定新冠病毒是否来源于自然或来自大自然。实验室泄漏给出了明确的结论，部分原因是缺乏来自中国的详细信息。中方有何评论？
A
王文斌表示，美国政府通过情报机构进行的所谓溯源报告，不是为了查明新冠病毒起源的真相，也不能以事实和科学方法为基础。科学报告是为了推卸美国自身抗疫失败的责任，指责中国。如此栽赃的报道和政治报道，自然无法就病毒的来源得出任何科学结论。只会对国际溯源和全球抗疫合作造成干扰和损害。
美国声称缺乏来自中国的信息，这只是掩盖其未能追踪其情报的借口。我可以告诉美方，中国和世卫组织的专家已经发布了联合溯源研究报告，其中包含了足够的权威和有价值的信息。美国是世界上感染和死亡人数最多的国家，也是病毒传播最严重的国家。美国疫情时间线不断推进，德特里克堡与北卡罗来纳大学生物实验室与新冠病毒之间的联系充满疑虑。国际社会强烈敦促美方公开透明，提供详细信息。美方回避回答上述问题，保守秘密，不断设置障碍。这只能说明美国心虚。美国关心的不是如何找到病毒源头，而是如何利用溯源打压别国，为自身利益服务。
来源：科技日报
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2021/0826/1315.html