- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
陈言:日本为何难再获诺贝尔自然科学奖?
作者:网站采编关键词:
摘要：【文/陈言】 2020年度诺贝尔奖分别于10月5日~7日发布了生理学或医学奖、物理学奖和化学奖这三个自然科学奖。 三个奖都与日本无缘。 在正式公布之前，很多日本媒体蠢蠢欲动，对三个
【文/陈言】
2020年度诺贝尔奖分别于10月5日~7日发布了生理学或医学奖、物理学奖和化学奖这三个自然科学奖。
三个奖都与日本无缘。
在正式公布之前，很多日本媒体蠢蠢欲动，对三个自然科学奖中可能会获奖的日本学者做了大量猜测。虽然未能猜对，但能做猜测，在某种程度上也是日本科研能力很强的表现。
笔者现在就住在中国科学院各个研究所聚集的中关村，每天散步就能在各个研究所间穿行。截至2019年12月，中科院院士、中国工程院院士共有1755人，尚未有人获得诺奖(屠呦呦在2015年获得了生理学或医学奖，但屠本人并非院士)，也不知道其中有多少人是诺奖的候选人，中国媒体还不太关注中国学者获奖的可能性，相关报道非常之少。
日本没有院士制度，但到了诺奖颁布前后，媒体总会集中报道其研发方面的各种大家。京都大学今年还为该校教授获奖准备了媒体见面会，笔者的媒体朋友也在5日这天特意在京都大学等待发布物理学奖。结果当天没有日本学者获奖，他感觉相当沮丧。
2017~2019年，日本连续三年获得诺奖，让日本媒体对2020年日本科学家再度获奖期待很大。但另一方面，进入10月后，阅读日本的各种报道，感觉这里对未来非常没有底气，感叹科研能力下滑的文章也很多。
日本的科研能力真的下滑了吗?
资料图
昭和:前人栽树的自由时代
到2020年诺奖发布之前，日本共有25人获奖，另外有3人出生在日本，但现在已经获取了日本之外的国籍。25人中，物理奖9人，化学奖8人，生理学或医学奖5人，文学奖2人，和平奖1人，经济学奖0人。
笔者查阅了2010年以后的获奖情况，其中:
物理学奖获得者为赤崎勇(1929年生)、天野浩(1960年生)、梶田隆章(1959年生);
化学奖获得者为根岸英一(1935年生)、铃木章(1930年生)、吉野彰(1948年生);
生理学或医学奖获得者为山中伸弥(1962年生)、大村智(1935年生)、大隅良典(1945年生)、本庶佑(1942年生)。
从获奖者的出生年份看，他们的成果大都是在昭和(1926~1989年)时期，特别是1945年二战以后形成的。梶田及山中的研究成果，则是在平成(1989~2019年)早期获得的，那时还能延续昭和风骨。
1945年以后的昭和后半期，日本学界能够具有独特的研究能力，其成果也能为世界承认。
前人栽树后人乘凉。日本在1945年从法西斯主义的束缚下解放出来后，其经济获得了巨大的发展，同时实现了科研的迅速进步，自由、独立不仅仅在创立企业上表现出来，从事社会活动上也得到体现。在学术方面，学者按照自己对科学的理解，从事具有特色的研究，几乎不追求经济回报，一心在某一条崎岖的小路上不畏艰险奋勇攀登。
日本的诺奖获得者大都没有太多的论文，不是学会的负责人，更不是政府机关的顾问，物理学及化学也几乎和日本企业没有什么利益关系。
看了2020年日本媒体对有可能获得诺奖的日本学者所做的报道，发现:
生理学医学方面，有东京大学中村佑辅名誉教授、生物现代研究所前田浩理事长、国立癌症研究中心松村保广客座研究员和京都大学森和俊教授;
化学方面，是东京大学的两人--卓越教授及藤田诚教授;
物理学方面，东京大学十仓好纪教授、东京大学古泽明教授、东京工业大学西森秀稔特任教授等在日本及国际学界获奖呼声甚高。
笔者在日本留学期间，多次去东京大学等日本的物性研究中心参观，和相关学者有过非常多的交流。对物性、磁性等多少有些了解，知道那些基本上属于上个世纪80年代比较流行的研究内容，日本至今在相关研究上保持着某种热情。虽说这些研究中有些和超导等有关联，但学者的研究主要是实验及理论框架的构筑，和企业的关联不多。
昭和时代，日本一直保持了经济上的持续发展。欧美国家在战后的经济发展随着两次石油冲击的到来，在1974年前后基本进入了停滞状态，但日本接着又向前发展了15年。
尤其是1970年以后，日本经济已经有了丰厚的积累，大学不用依靠企业的捐赠，单凭国家的教育预算就能够将科研推行下去，这让日本在科研上保有了很多独创研发。日本诺奖获得者最后的成功，与这个时代的日本经济发展有着非常紧密的联系。
平成:每年缩减1%教育经费
笔者在1980年代末去日本留学，读完博士课程后，在日本从事教育工作，并度过了十几年时间，见证了日本教育从昭和的鼎盛走向平成式微的过程。
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/1013/867.html