投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

科学的评价激励机制如何建立

来源:自然科学史研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:一流师资队伍建设是中国大学创建世界一流大学的核心要素,而科学有效的评价激励机制,则是关键环节。 针对大学作为学术创新组织的特性,上海交通大学明确了政策导向,从2007年

一流师资队伍建设是中国大学创建世界一流大学的核心要素,而科学有效的评价激励机制,则是关键环节。

针对大学作为学术创新组织的特性,上海交通大学明确了政策导向,从2007年开始,停止对教师发表SCI论文的奖励政策,淡化论文、科研项目等指标性考核,全面引入同行专家评价制度,逐步建立“代表性成果”评价机制,在科研评价中突出水平与贡献,打破科研奖励“数豆豆”的弊病,由重数量指标向重质量水平转变,推动科研创新由外延发展到内涵发展转变,积极引导教师回归教学、潜心前沿领域研究,取得了显著成效。2016年,学校17个学科位居ESI学科全球前1%;4个学科跻身全球前千分之一行列;工程学首次实现万分之一学科突破,与清华大学并列全国高校第一。截至2016年,学校的国家自然科学基金项目数已连续七年居全国第一。

按照“多元评价、多维发展”的要求,学校2010年启动分类发展改革,坚持问题导向,把考核评价机制作为改革重点环节,针对不同学科类型、岗位类型和人才成长阶段,构建科学有效的人才评价标准,建立多元化的评价指标体系,完善以教育教学能力和学术创新能力为核心的教师评价机制,完善以科技创新能力和科技服务能力为核心的专职科研人才评价机制,完善以实践操作能力和服务保障能力为核心的工程实验技术人员评价机制,设计更具发展性的人才体系,促进人力资源的优化配置。坚持院为主体,尊重学科差异,突出院系在教师科研考核评价中的主导作用,合理界定和下放职称评审权限。在分类管理的基础上,建立以水平和贡献为标准的、动态平衡的薪酬体系,不断优化人才发展的生态环境,使“多维发展”成为一流师资队伍建设的新常态,最大限度地释放教师创新活力,将创新潜能转化为服务国家战略、支撑民族复兴、造福人类发展的核心竞争力。

学校参考借鉴国际一流大学终身教职制度,率先开展了长聘教职体系改革,在提高要求、严把遴选标准的同时,为青年教师提供宽松有力的发展环境,允许获得长聘教职的教师合同签订至法定退休年龄,并辅以稳定和有竞争力的薪酬待遇,为教师提供职业安全保障,最大限度地避免了教师由于经济利益驱动造成科研工作的短期行为;以信任、尊重和依靠人才为基础,营造“鼓励创新、宽容失败”大学文化,引导和支持教师积极进取,鼓励探索,鼓励超越,倡导“十年磨一剑”的科学精神。

上海交通大学坚持“人才强校”主战略,聚焦制度激励,把考核评价机制改革作为学校综合改革的重点突破环节。从实践效果来看,能够发挥出评价激励制度的“指挥棒”作用,突破了僵化单一的量化指标考核的弊病,有效激发了各类人才的创新活力。

(作者:梁齐,系上海交通大学人力资源处处长)

文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0825/634.html



上一篇:生命是怎么来的?日本科学家有新发现,自然起
下一篇:意大利葆缇嘉--专注天然、科学的有机护理专家

自然科学史研究投稿 | 自然科学史研究编辑部| 自然科学史研究版面费 | 自然科学史研究论文发表 | 自然科学史研究最新目录
Copyright © 2018 《自然科学史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: