- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
国自然会评时间流出，生命科学部正在进行中，
作者:网站采编关键词:
摘要：解螺旋公众号·陪伴你科研的第2301天 医学部今年进度推迟了2个月 今年国自然由于疫情原因进度普遍推迟。过去会评在7月下旬就结束了，之后不少有路子的朋友已经可以知道自己的本子
解螺旋公众号·陪伴你科研的第2301天
医学部今年进度推迟了2个月
今年国自然由于疫情原因进度普遍推迟。过去会评在7月下旬就结束了，之后不少有路子的朋友已经可以知道自己的本子是不是要上会，或者已经提前通过了。
而往年到了8月中旬，国自然最终结果都该出来了，可现在根据会评时间表来看，生命科学部的面上和青年项目还在评审中。 而医学学部由于受疫情影响最大，标书 也交得晚，今年面上青年项目要到 9月13日才开始会评。
具体时间如下：
会评结束后，国自然基金委也会公布评审专家名单。
什么是“上会”
国自然基金委依据通讯评审的结果由评审系统汇总得出相应打分排名，这时候就是常听到的A类上会，还是B类上会，其他的就算是淘汰了。
项目根据通讯评审意见自动分级，根据每一个项目的专家评审意见，赋予A、B、C、D的评审结果对应的分值，也赋予“资助”和“不资助”相应的分值，比如，优先资助4分，资助3分，不予资助-3分，最后按照公式自动计算每一个项目的得分。申请书的通讯评审3~5份，具体各学部并不一致。
综合评分=（A*4+B*3+C*2+D*1）/ 评议份数
资助建议=（A*4+B*2）/ 评议份数
一般而言，排名前12%的为A类项目，12%～35%的为B类项目，其他为C类项目。当然这个排名具体到实际操作上会有变化，总体还是依据当年资助总额的预算来确定。
其中：
A类项目为必须资助，除非有特殊情况，
B类项目大约有一半多项目可以资助，
C类项目不参与会评，自动不予资助。
项目分级和是否上会讨论，均是由专家评审系统汇总得出，并没有人为干预。
面上项目：总分大于5分的项目上会，上会率一般为30%；
专家组会评：综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。
青年项目：总分大于5分的项目上会，上会率一般为30%；
理清这点后就知道，会评的重点就是决定哪些A类项目有异常，哪些B类项目应该得到资助。所以，对于极好和极差的本子就影响不大啦。
最后要说的是，国自然资助的项目既不是最差的，也不会是那些石破天惊式的研究，过于独特的思路，一般不大容易获得共识性的支持。很差的项目也瞒不过4-5位评审专家的眼睛，太有新意的项目则是怕步子太大，容易扯着蛋，所以中标项目多是处于中偏高的水平。
最后祝愿童鞋们都能顺利上会，通过会评，成功获得资助！
— END—
点下“在看”，多根头发
责任编辑：
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0821/609.html