- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
16位女科学家把历史变成了她的历史
作者:网站采编关键词:
摘要:自从电影《隐藏的数字》在2016年上映以来,人们一直崇拜女宇航员、数学家和科学家。毕竟,谁不喜欢一个全是女性的非裔美国团队的灵感故事,在美国太空计划的早期,她在美国宇航
自从电影《隐藏的数字》在2016年上映以来,人们一直崇拜女宇航员、数学家和科学家。毕竟,谁不喜欢一个全是女性的非裔美国团队的灵感故事,在美国太空计划的早期,她在美国宇航局扮演了重要角色?
如今,有很多人在推动女孩们投身于科学和数学领域,这些领域以前被认为是以男性为导向的。事实上,女性参与科学已经有几千年了,她们在医疗保健、天文学和物理学等领域做出了一些最重要的贡献。女性发明了编程,发现了辐射,计算出了恒星的化学成分,学会了如何预测月食,等等。几个世纪以来,作为科学先驱的女士们为今天的许多女性开启了追求科学事业的大门。继续阅读,了解更多你最喜欢的女性英雄。
计算机科学家、数学家艾达·洛夫莱斯传记
作为英国著名诗人拜伦勋爵的女儿,艾达·洛弗雷斯表现出了早期的数学天赋。然而,她的父亲在她只有几周大的时候离开了她母亲,在她八岁的时候去世了。因为阿达的母亲希望她在没有父亲性格缺陷的情况下成长,所以她接受了数学和科学的教育,这两门课程对女孩来说是很少见的,即使是出身于贵族家庭的女孩。
17岁时,她遇到了查尔斯·巴贝奇,他是被广泛认为是第一台计算机的发明者。他在接下来的几年里指导她,她翻译了一篇关于他的机器的法语文章,加入了她自己的许多想法和评论。她发表这篇文章时只使用了她的姓名首字母,可能是因为如果把一个女人的名字附在上面,就不会受到尊重。
像许多伟大的科学家和创新者一样,洛芙蕾丝对数学和早期计算的贡献直到她死后才得到承认。她的作品是在20世纪50年代被发现的,美国国防部接着开发了一种以她的名字命名的编程语言“Ada”。正是在这个发现洛夫蕾丝作品的时期,另一位女性程序员格蕾丝·霍珀(Grace Hopper)开始进入“herstory”
Aglaonike被认为控制着月球Alzinous/Wikipedia Commons
对许多前科学文化来说,月食是一种超自然现象,常常被不快乐的神当作征兆。由地球、月亮和太阳完美排列而形成的地球阴影覆盖月球,使许多迷信的人相信上帝的审判或毁灭迫在眉睫。这件事似乎违背了自然规律。
在普鲁塔克和柏拉图的著作中提到过一位女天文学家。当天体被认为是神的象征时(想想希腊人观察到的恒星星座),她发现月食不是超自然现象,而是遵循可预测模式的自然现象。因此,她能够预测他们什么时候会发生。
像许多有远见的人一样,阿格拉奥尼克远远领先于她的时代。她被认为是一个能够控制月亮的女巫或女巫,这使得她面临着被众神毁灭的危险。关于她是怎么死的没有记录,但她可能是因为她所拥有的“权力”而被处决的。然而,她获得了一种永生,因为金星上的一个陨石坑是以她的名字命名的。
来自美国/维基百科的哈佛大学史密森学会天文台的塞西莉亚·海伦娜·佩恩·加波什金(1900-1979)
塞西莉亚·佩恩1900年出生于一个富裕的家庭,就读于剑桥大学等名校,在那里她对天文学着迷。事实上,她觉得天文学的研究完全颠覆了她的世界观。然而,由于剑桥直到1948年才授予女性学位,塞西莉亚·佩恩不得不前往美国完成哈佛的博士研究。1925年,她在博士论文中提出恒星是由氢和氦组成的。她甚至根据单个恒星发射的光谱而不是估计的温度来显示它们属于哪一类。
她的论文被一些天文学家认为是迄今为止对天文学最杰出的贡献。然而,当时她的说法被认为是虚假的,但后来被证明是完全正确的。因为她是女性,她的工作主要归功于同为天文学家的亨利·诺里斯·罗素。
派恩接着对数百万恒星进行了一次调查,这些恒星的分析被用来发展恒星演化的理论,或者恒星是如何形成、“活”和“死”的。她的工作是如此的重要,它为以后所有在恒星上的工作奠定了基础。也许更重要的是,随着她的深刻论文,女科学家开始进入主流学术界。
玛丽·居里,史上最著名的女科学家之一
玛丽·居里可能是历史上最著名的女科学家,她是第一位获得诺贝尔奖的女性,也是第一位两次获得诺贝尔奖的男女科学家。她和她的丈夫皮埃尔·居里(Pierre Curie)建立在先前物理学家关于铀的性质,特别是关于X射线的工作的基础上。她的发现使她获得了第一个诺贝尔奖。
文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/zonghexinwen/2020/0709/363.html
上一篇:科技部发布《科学技术评价办法》
下一篇:超自然武器“纳粹钟”是什么?为何现代科学没