投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

试论科学主义的片面及其对人文社会学科的误导

来源:自然科学史研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:一、关于“科学”与“科学主义” 什么是科学?“科学”,是一个来自西方的舶来品。在西方历史上,科学有两个基本的形态,一是希腊科学,二是近代科学。近代科学的主要代表是数

一、关于“科学”与“科学主义”

什么是科学?“科学”,是一个来自西方的舶来品。在西方历史上,科学有两个基本的形态,一是希腊科学,二是近代科学。近代科学的主要代表是数理实验科学;在现代汉语的语境下,它主要指自然科学。数理实验科学的模式最早在物理学中取得成功,以牛顿力学为标志;后来它相继出现在化学和生命科学的应用中。从19世纪开始,物理学、化学、生物学陆续转化为相应的技术,引发相关的产业革命,于是,以物理学为首的自然科学成为了工业社会的“第一生产力”。

什么是“科学主义”?李泽厚说,一部中国近代史是启蒙与救亡的双重变奏。在救亡运动中,科学作为“夷之长技”被引进,被尊崇。在启蒙运动中,科学则进一步上升为替代性的意识形态。甲午海战一败涂地,洋务运动宣告破产。人们终于认识到,中国的落后,不只是“技不如人”,而是包括政治制度、人民素质、思想传统的全方位的落后。不破不立。学习西方的科学方法和思维方式,必然挑战中国传统的文化理念与思维方式。在中国传统文化价值体系全盘破产之后,留下一个巨大的价值真空,客观上要求一个新的价值体系作为替代。胡适说过,西洋文明的精神方面的第一个特色是科学,我们信仰科学的方法是万能的。所以,吴国盛说,作为一种强大意识形态的“科学主义”登上了中国的历史舞台,影响了20世纪中国社会的发展进程。[1]

在西方的语境中“科学主义”是什么呢?按照《西方哲学英汉对照辞典》(以下简称为《辞典》)的解释,科学主义“指一种认为科学是唯一的知识,科学方法论是获取知识的唯一正确方法的观点。每一件事都应当用科学理论来理解和解释。其他研究领域,包括哲学,艺术,历史,宗教,道德和社会科学,要么被同化为科学,要么就作为知识的来源而被排除在外。科学主义否认这些领域具有独特的方法论,并且在许多形式中拒斥美学知识,道德知识或宗教知识的存在。那些坚持认为存在一个自主的人文知识领域,科学方法论不适用于这领域的哲学家,反对科学主义,并经常贬义地使用这一术语”。[2]

在西方,人文社会学科的研究者,反对科学主义,并贬义地使用“科学主义”。在中国的情况如何呢?我们以为,这里的“科学主义”依然是一个“褒义词”。因为,“物理学羡慕症”,数理实验科学的模式,数量化与公式化的追求,依然是人文社会学科研究者矢志不渝的追求。本文的目的正是要警醒中国的许多人文社会科学的研究者,认识科学主义世界观与方法论的局限性,确立一种信息科学的实验模式,遵循信息科学的逻辑化和程序化的方法,建立符合信息科学规范的人文社会科学学科。

二、科学主义在研究“自然界”时基本正确,但存在片面性

1.全部自然科学学科支持科学主义的“基本主张”是正确的

的确,按照还原论的观点,物理学、化学、生物学等科学理论,能够证明:世界上的一切,人类的与非人类的,可以最终“还原”为偶然的“原子的排列”;它们在某一个时候将灭绝或消失在另一种原子的排列中;无论微观世界、宏观世界和宇观世界,都是如此。但是,全部自然物的世界中,最重要的只是“原子排列”吗?在还原为“原子排列”的时候,如果丢掉了化学、生物、人类世界中的根本特征与性质,那么就证明科学主义世界观在观察自然界时是片面的。

2.世界上还存在更为重要的分子排列、细胞排列、生物排列等

在初级的层次上,事物中元素的原子排列构成其内部结构,该特定的内部结构可能涌现出系统的不同特征与性质;该系统在与其他外部事物的相互关系中表现出特定的功能,进而在较高级别的新的系统中发挥作用。这时候,原来级别上的元素的原子排列与结构就被“封装”(隐藏)起来,它与其他的系统发生关系和相互作用,是通过它的“接口”(界面)来实现的。就这样,偶然的原子排列,被一个又一个级别的“封装”,展现出一个又一个级别的“接口”。根据进化的系统论,由于这种“偶然排列”的演变与进化,世界事物呈现出等级,分别构成不同的(子)“世界”。在“自然物”的初级的形式“原子排列”之上,还有“分子排列”“生物大分子排列”“细胞排列”“器官排列”“生物排列”等。如果科学的研究仅仅停留在原子排列的层次上,当然可以做某些事情,但是许多更为重要的事情没有办法去做了。

文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/qikandaodu/2021/0406/1169.html



上一篇:从库恩范式思想看自然科学与人文科学的异同
下一篇:人类共同体探索与实践中的自然范式基于古典时

自然科学史研究投稿 | 自然科学史研究编辑部| 自然科学史研究版面费 | 自然科学史研究论文发表 | 自然科学史研究最新目录
Copyright © 2018 《自然科学史研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: