- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
试论“科学主义”的片面及其对人文社会学科的
作者:网站采编关键词:
摘要：一、关于“科学”与“科学主义” 什么是科学？“科学”，是一个来自西方的舶来品。在西方历史上，科学有两个基本的形态，一是希腊科学，二是近代科学。近代科学的主要代表是数
一、关于“科学”与“科学主义”
什么是科学？“科学”，是一个来自西方的舶来品。在西方历史上，科学有两个基本的形态，一是希腊科学，二是近代科学。近代科学的主要代表是数理实验科学；在现代汉语的语境下，它主要指自然科学。数理实验科学的模式最早在物理学中取得成功，以牛顿力学为标志；后来它相继出现在化学和生命科学的应用中。从19世纪开始，物理学、化学、生物学陆续转化为相应的技术，引发相关的产业革命，于是，以物理学为首的自然科学成为了工业社会的“第一生产力”。
什么是“科学主义”？李泽厚说，一部中国近代史是启蒙与救亡的双重变奏。在救亡运动中，科学作为“夷之长技”被引进，被尊崇。在启蒙运动中，科学则进一步上升为替代性的意识形态。甲午海战一败涂地，洋务运动宣告破产。人们终于认识到，中国的落后，不只是“技不如人”，而是包括政治制度、人民素质、思想传统的全方位的落后。不破不立。学习西方的科学方法和思维方式，必然挑战中国传统的文化理念与思维方式。在中国传统文化价值体系全盘破产之后，留下一个巨大的价值真空，客观上要求一个新的价值体系作为替代。胡适说过，西洋文明的精神方面的第一个特色是科学，我们信仰科学的方法是万能的。所以，吴国盛说，作为一种强大意识形态的“科学主义”登上了中国的历史舞台，影响了20世纪中国社会的发展进程。[1]
在西方的语境中“科学主义”是什么呢？按照《西方哲学英汉对照辞典》（以下简称为《辞典》）的解释，科学主义“指一种认为科学是唯一的知识，科学方法论是获取知识的唯一正确方法的观点。每一件事都应当用科学理论来理解和解释。其他研究领域，包括哲学，艺术，历史，宗教，道德和社会科学，要么被同化为科学，要么就作为知识的来源而被排除在外。科学主义否认这些领域具有独特的方法论，并且在许多形式中拒斥美学知识，道德知识或宗教知识的存在。那些坚持认为存在一个自主的人文知识领域，科学方法论不适用于这领域的哲学家，反对科学主义，并经常贬义地使用这一术语”。[2]
在西方，人文社会学科的研究者，反对科学主义，并贬义地使用“科学主义”。在中国的情况如何呢？我们以为，这里的“科学主义”依然是一个“褒义词”。因为，“物理学羡慕症”，数理实验科学的模式，数量化与公式化的追求，依然是人文社会学科研究者矢志不渝的追求。本文的目的正是要警醒中国的许多人文社会科学的研究者，认识科学主义世界观与方法论的局限性，确立一种信息科学的实验模式，遵循信息科学的逻辑化和程序化的方法，建立符合信息科学规范的人文社会科学学科。
二、科学主义在研究“自然界”时基本正确，但存在片面性
1.全部自然科学学科支持科学主义的“基本主张”是正确的
的确，按照还原论的观点，物理学、化学、生物学等科学理论，能够证明：世界上的一切，人类的与非人类的，可以最终“还原”为偶然的“原子的排列”；它们在某一个时候将灭绝或消失在另一种原子的排列中；无论微观世界、宏观世界和宇观世界，都是如此。但是，全部自然物的世界中，最重要的只是“原子排列”吗？在还原为“原子排列”的时候，如果丢掉了化学、生物、人类世界中的根本特征与性质，那么就证明科学主义世界观在观察自然界时是片面的。
2.世界上还存在更为重要的分子排列、细胞排列、生物排列等
在初级的层次上，事物中元素的原子排列构成其内部结构，该特定的内部结构可能涌现出系统的不同特征与性质；该系统在与其他外部事物的相互关系中表现出特定的功能，进而在较高级别的新的系统中发挥作用。这时候，原来级别上的元素的原子排列与结构就被“封装”（隐藏）起来，它与其他的系统发生关系和相互作用，是通过它的“接口”（界面）来实现的。就这样，偶然的原子排列，被一个又一个级别的“封装”，展现出一个又一个级别的“接口”。根据进化的系统论，由于这种“偶然排列”的演变与进化，世界事物呈现出等级，分别构成不同的（子）“世界”。在“自然物”的初级的形式“原子排列”之上，还有“分子排列”“生物大分子排列”“细胞排列”“器官排列”“生物排列”等。如果科学的研究仅仅停留在原子排列的层次上，当然可以做某些事情，但是许多更为重要的事情没有办法去做了。
文章来源：《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/qikandaodu/2020/0817/585.html
上一篇：自然科学与社会科学交叉视角下的服务科学研究
下一篇：历史大视野中的哲学社会科学