- · 《自然科学史研究》栏目[05/29]
- · 《自然科学史研究》数据[05/29]
- · 《自然科学史研究》收稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》投稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》征稿[05/29]
- · 《自然科学史研究》刊物[05/29]
论艺术教育中科学与艺术之结合
作者:网站采编关键词:
摘要:在儒家文化影响下,中国传统艺术观念注重艺术符合道德与伦理要求,礼义仁智信的标准要求艺术“依于仁,游于艺”。伦理与道德标准早在孔子时期就已经确定规范,倾向文科的艺术
在儒家文化影响下,中国传统艺术观念注重艺术符合道德与伦理要求,礼义仁智信的标准要求艺术“依于仁,游于艺”。伦理与道德标准早在孔子时期就已经确定规范,倾向文科的艺术始终在人文意识形态领域徘徊,在精神领域起一定的引领作用,而在技术创新领域的创新作用则鲜见。西方艺术注重数学、物理、生物的自然科学。自然科学的创造、发明自达·芬奇、牛顿、爱因斯坦以后正方兴未艾。计算机科学的数字技术进入了二维、三维艺术,数码相机普及到手机功能,在文字、图像处理、编辑、模拟、设计诸方面迅速发展,太空绘画与太空技术,电子游戏与军事技术均得到高度发展。自然科学与艺术的关系异常密切,中国的艺术与与西方的艺术在结构上到底有什么异同?这是一个值得探讨研究的问题。
一、中西方艺术“三位一体”的异同
国立中央大学师范学院艺术学系许士骐教授于1948年在《中西艺术之异同》中说:
中华民族,固有的艺术,具有它超然独立的精神,如商周的鼎彝,两汉的石刻,唐五代的壁画雕刻,诗歌音乐舞蹈,宋人的写生花鸟,以及山水人物,精工伟丽。尚有唯一,超然现实的抽象艺术,为世界各国所无,而为中土特有的书法,书体能代表各时代的转变,为形而上的最高艺术。中国绘画,在魏晋六朝时期,所形成的宗教艺术,与欧洲古意大利壁画,采取题材与技术,有不谋而合的趋势。后因中国书法大昌,诗学发达,与书法互相沟通了所谓诗、书、画三位一体,以形成特殊的风格。西洋绘画,受十五世纪文艺复兴和科学进步的影响,致力于光影明暗的研究,其结果与中国绘画大异其旨趣,他们是绘画、雕刻、建筑的三位一体,但是各有各的特长和价值[1] 。
中国艺术的诗、书、画三位一体,使中国的艺术走向了人文感情的抒发,文人士大夫以诗书画印的形式,沉浸在人内心情感的审美感悟之中。“文以载道”,艺术侧重于伦理道义的寓意与评判,缺乏对自然科学的发现与研究,中国出现了王维、苏东坡、郑板桥等文人画家。现代中国艺术概念非常宽泛,艺术门类包括诗歌、书画、音乐、舞蹈、设计、影视、戏剧、曲艺等,总体上中国艺术属于社会科学领域,文人艺术占有较高的地位,与自然科学的结合不够紧密。
西方现代艺术主要是指造型艺术,以建筑、雕塑、绘画三位一体,文艺复兴以来,艺术家的身份不以官员身份为主,工匠艺术重视技艺,工程材料力学、比例、立体、光影、解剖等科学技术问题,使西方艺术走向了自然科学。生物学与医学的人体解剖学、植物学;绘画色彩的物理学的光学与色彩学;数的比例与数学;几何学与构图学、建筑学;绘画与透视学都得到了长足的发展,出现了达·芬奇、米盖郎基罗等艺术与科学的巨匠。
二、以人文科学为特征,“诗、书、画”三位一体的中国艺术
中国艺术具有文科艺术的特征,西方艺术长于与自然科学的结合。中国艺术“诗、书、画”三位一体,艺术逃逸于自然科学创新领域之外。盘桓于人文科学的领域之中,中国艺术具有非常明显的人文学科特色,诗词、书法属于文学门类倾向与表达形式。中国艺术教育传统历史非常悠久,值得后人骄傲。从《周礼》六艺到春秋以来儒家以《诗经》为主体的诗教,以古琴、雅乐为主题的乐教,以礼乐一体的礼教,以“六艺”为经的经学科举考试,以琴棋书画修身养性的雅好,诗礼传家,郁郁乎文哉,使得中国文化人重道轻技,重文艺轻技艺,万般皆下品惟有读书高,人生目标是士途经济,读书是为了做官,做主政一方道德教化的父母官,而不是当发现自然规律,以创造发明造福于人类的科学家。
长期以来艺术分为政治服务的宫廷艺术,为宗教服务的宗教艺术,为生活服务的民间艺术,抒发文人情怀的文人艺术,《周礼·考工记》对百工之职有具体的职司规定记录。封建社会的等级制度使百工处于社会的底层,文人艺术家如王维、苏东坡,郑板桥为官,吟诗,作书画,他们身处庙堂之高具有话语权,可以相互标榜。明代董其昌提出绘画南北宗论,推崇文人画,讲究逸气,贬低工匠画。文人画家以水墨画为主,画松石图,画兰竹石,墨戏而已,中国文人画走向诗词与书法,侧重于文人内心的感悟,聊写画家心中的逸趣,远离了大自然的色彩,以诗文、书法、印章弥补绘画造型能力的不足。
鸦片战争、甲午战争失败以后,国人意识到科学技术不如人的严重现状,晚清两江师范学堂聘请日本教习,开设图画手工科。辛亥革命以后,民国年间,蔡元培先生提出以艺术代宗教的设想,曾经有关于中国画不科学问题的讨论,中国画讲笔墨,讲气韵,造形能力减弱流于笔墨程式。民国政府建立国立中央大学,教育学院设艺术科有绘画、音乐、工艺三组,工艺组主要教授手工、木工、金工课程,1928年因为招不到学生而停办,在官本位的文化环境下,谁会送子女到大学读书学工艺当工匠呢?匠人在民国年间是没有社会地位的,当匠人是没有前途的,价值观决定了旧中国不会出现达·芬奇那样的艺术与科学的巨匠。
文章来源:《自然科学史研究》 网址: http://www.zrkxzzs.cn/qikandaodu/2020/0809/534.html
上一篇:深入认识并理解中国画的本质和自律性
下一篇:20世纪50年代德国学界的教义思维讨论